|
果然满天板砖横飞,而且个个直指要害:-)3 w0 _/ E2 `4 X6 ^
2 e0 u4 }+ j" l+ B之所以写这篇东西,是因为与德国同事聊天谈及于此,有些模糊的想法,所以顺手记了下来。在写下这些文字时,我已经意识到整个分析过程中存在诸多漏洞。正因为于此,我将这篇文章冠以“有感”之名,且用了娱乐性的“PK”一词,还在末尾自承偏颇,欢迎"板砖",都是为了表明这不是一篇严谨的论文,只是一点肤浅的随感罢了。
6 r1 \ P* H! c4 S) L8 V
% y T2 g8 w' J! J6 L4 R/ s2 Q/ R将这篇文章法在论坛上,是想借助这个平台,听听比我更有发言权的同胞们的意见,以检验自己还处于感性阶段的认知。结果不出意外,大家一针见血地指出了诸多硬伤,比如未对关键定义进行明确界定,缺乏确凿的数据来进行定量分析与论证,仅仅两个月的认知过于片面和局限,等等。) T! I$ W$ o! [3 T$ t' ]$ o% T0 j
# n$ ]$ }2 Z3 n" `! V0 D; Z
为了便于大家进一步的讨论,我在一个名叫“PayScale“的网站(http://www.payscale.com/mypayscale.aspx)上选取了两组数据:
: p/ k% _) l0 X7 Q \. x4 h9 C! o% [( w/ Z
1. Median Salary by Years Experience - City: Beijing (China) http://www.payscale.com/research/CN/City=Beijing/Salary/by_Years_Experience
3 W( M% Y/ c4 d
" i7 l; P- Q$ P+ p3 x, _: y( K2. Median Salary by Years Experience - City: Munich (Germany)http://www.payscale.com/research/DE/City=Munich/Salary/by_Years_Experience
6 R6 r D' t, D/ [) b8 B" A6 l' n/ N' M' W0 j$ I
之所以选取Median Salary by Years Experience,是因为在所有PayScale提供的分类数据中,这组数据似乎能够最好地将其他变量排除在外,以便简化讨论。当然,我不是这方面的专家,欢迎专业人士提出专业意见。
( @5 O8 U# M1 ^$ D% | z4 d6 f) G8 w* N8 b7 D; o* U0 J
如果大家同意选取两组数据,我建议将讨论重点放在5-9年与10-19年这两个年龄段上。如果有异议,请提出。
6 I/ ?3 ?7 T6 D/ `, h4 m) w7 b' C9 B- z6 Q3 K$ v
好了,先看看大家的意见,然后我们再展开讨论。 |
|