没有历史真相就只能产生愚蠢的爱国主义zt

kao

在当代中国，不管是把日本树立为发泄情绪的箭靶，还是大肆宣扬某些海外华人的爱国案例，小小的风波都能掀起一波爱国的狂潮。爱国主义占据了当代中国社会思潮的主流。  <br /><br />　　这让我越来越不认识这个国家、这个民族了。就是这个民族，在抗日战争中经常是鬼子十几个，汉奸两三百；就是这个民族可以在国内饿殍遍地时，免除日本巨额的战争赔款；就是这个民族，精英阶层以手持美国绿卡为能。同样一个民族，却戴着两副截然不同的面具，难怪我越看越眼花。 <br /><br />　　偶尔翻看宋史，才发现，在风波亭冤狱的60年内，岳飞在南宋是一个官方禁忌，偶语之者大罪。直到宋孝宗时才平反，以后，随着官方对岳飞将军的评价越来越高，岳飞也从罪人成了爱国主义的图腾。中国历史上，这样的例子俯仰皆是。远如岳飞，近如袁崇焕，袁崇焕在被凌迟处死时，北京百姓争食其肉，以泄对‘汉奸 ‘的义愤，对袁的攻击直到乾隆皇帝为袁平反方休。读史到此处，不禁使人怒火中烧。 <br /><br />　　官方钦定的才是爱国人士，只要权力在手，秦桧可以为岳飞写历史鉴定。以权力判决真理，以钦定强奸历史。原来如此！以此为钥匙，中国式的爱国主义可以理解大半。 <br /><br />　　在山河飘摇的近代中国，儒家‘天下兴亡，匹夫有责‘的信条被现实无限放大。于是，启蒙运动被爱国运动拦腰截断，在其中，国家无疑扮演了重要角色。爱国主义成为国家操纵民意，转嫁国内矛盾的利器。国家上下其手，袁崇焕可以私通满清，秦宰相可以是抗金栋梁。在信息绝对不对称的情况下，民意从来是被操纵的对象，民意不是被强奸，明明是顺奸。 <br /><br />　　中国从来缺少自由，人权的传统，所以，中国的爱国主义一开始走的就是一条歪路。在中国,现代意义上的爱国主义明显营养不良。没有自由,人权,博爱的爱国主义是义和团式的暴民,是希特勒手下的党卫军.对一个民族来说,这种爱国主义是一剂麻醉剂,更是一包毒药.爱国主义的本意是爱,在中国它却成了恨.这是我们的悲哀,这更是中国的耻辱.伪爱国主义像一面镜子，照出了中国启蒙思想者苍白的面孔。 <br /><br />　　让我们回到正路上来吧.‘天下兴亡，匹夫有责‘要变成&#39;匹夫忧乐,国家有责&#39;.让国家成为责任承担者,让公民成为权利拥有者.国家的存在是以公民的合意为前提的.只有国家成为守夜人,并且仅仅是称职的守夜人时,它才有存在的可能,它的存在才能得到公民的许可和授权.这样的国家是主权在民的国家,这也是唯一合法的国家. <br /><br />　　国家本来就是为保护公民的自由,平等,人权而存在的.我们要爱国,首先国家要合法,其次,国家要是称职与可爱的.如果这两点不存在,我们爱它只是纵容它,是在害它,更是对自己的不负责任. <br /><br />　　如果只是接受被控制的教育和媒体的宣传,就盲目狂热,这不叫爱国,而只是吃了兴奋剂的斗鸡.如果,我们仅仅因为受周围人的行动就盲目狂热,这不叫爱国, 只叫盲从、冲动与空虚.如果,我们因为可以毫无风险地出风头,捞好处,就盲目狂热,这不叫爱国,只叫怯懦.虚荣与投机.伪爱国主义不但会害了自己，更会害了中国。 <br /><br />　　爱国不是抵制日货,而是明白,超越日本首先要尊重日本,学习日本.尊重是自尊的表现,学习是超越的先导. <br /><br />　　爱国不是夸耀祖宗创造了什么,而是我们能给后代留下些什么.爱国不是在网上叫嚣武力解放台湾,而是努力了解台湾为什么和大陆离心离德,看一看台湾的政治更加进程对我们有什么启发.爱国是勇敢捍卫自身自由与权利,这样,国家会明白自己的权力是有边界的,它会变的称职与可爱,爱国是努力工作,创造财富,发挥自己的最大潜能, 这样,我可以养活自己,养活家人,养活国家.爱国是说真话,办实事.如果国家不让我这样做,我要勇敢地站起来,批评它,改进它,重建它.爱国是国家侵犯我的权益时,一定有人站出来保护自己的权益.如果这样做,我的个人自由和权利有了保障,我们的国家变得合法、文明、可爱.这才是最大的爱国.

群众的眼睛

<!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->

山东大哥

。。。。。。。。。。。。。。恩。

huwen_2007

中国从来缺少自由，人权的传统，所以，中国的爱国主义一开始走的就是一条歪路。在中国,现代意义上的爱国主义明显营养不良。没有自由,人权,博爱的爱国主义是义和团式的暴民,是希特勒手下的党卫军.对一个民族来说,这种爱国主义是一剂麻醉剂,更是一包毒药.爱国主义的本意是爱,在中国它却成了恨.这是我们的悲哀,这更是中国的耻辱.伪爱国主义像一面镜子，照出了中国启蒙思想者苍白的面孔。 <br /><br /><br /><br /><br /> <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->

AltenWerther

思想不成熟的一个重要标志。。。总是觉得。。今是昨非。。。

大银猫

真相, 越接近真相才有可能越作出正确的决定和产生正确的思想.<br />真相, 也曾是无数人保护的东西, 只是为了延续自己的权力和保护自己的利益.<br />绝对的真相就象绝对零度一样无法达到, 但历史正在努力...<br />真正的历史真相读起来精彩程度绝对超过任何小说...<br />

山民甲

<!--QuoteBegin-huwen_2007+15.01.2007, 13:15 --><div class='quotetop'>QUOTE(huwen_2007 @ 15.01.2007, 13:15 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->中国从来缺少自由，人权的传统，所以，中国的爱国主义一开始走的就是一条歪路。在中国,现代意义上的爱国主义明显营养不良。没有自由,人权,博爱的爱国主义是义和团式的暴民,是希特勒手下的党卫军.对一个民族来说,这种爱国主义是一剂麻醉剂,更是一包毒药.爱国主义的本意是爱,在中国它却成了恨.这是我们的悲哀,这更是中国的耻辱.伪爱国主义像一面镜子，照出了中国启蒙思想者苍白的面孔。 <br /> <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->&nbsp; <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--><br />[right][snapback]1218591[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />缺乏逻辑   缺少自由人权传统 为什么就是歪路？<br /><br />狗屎

山民甲

<!--QuoteBegin-大银猫+15.01.2007, 19:31 --><div class='quotetop'>QUOTE(大银猫 @ 15.01.2007, 19:31 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->真相, 越接近真相才有可能越作出正确的决定和产生正确的思想.<br />真相, 也曾是无数人保护的东西, 只是为了延续自己的权力和保护自己的利益.<br />绝对的真相就象绝对零度一样无法达到, 但历史正在努力...<br />真正的历史真相读起来精彩程度绝对超过任何小说...<br />[right][snapback]1218913[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />真相 你个球   历史努力个球 你就是个球  我今天吃个球

山民甲

<!--QuoteBegin-大银猫+15.01.2007, 19:31 --><div class='quotetop'>QUOTE(大银猫 @ 15.01.2007, 19:31 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->真相, 越接近真相才有可能越作出正确的决定和产生正确的思想.<br />真相, 也曾是无数人保护的东西, 只是为了延续自己的权力和保护自己的利益.<br />绝对的真相就象绝对零度一样无法达到, 但历史正在努力...<br />真正的历史真相读起来精彩程度绝对超过任何小说...<br />[right][snapback]1218913[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />你在放什么？   为什么放到这里？

山民甲

<!--QuoteBegin-kao+12.01.2007, 21:09 --><div class='quotetop'>QUOTE(kao @ 12.01.2007, 21:09 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->这让我越来越不认识这个国家、这个民族了。就是这个民族，在抗日战争中经常是鬼子十几个，汉奸两三百；就是这个民族可以在国内饿殍遍地时，免除日本巨额的战争赔款；就是这个民族，精英阶层以手持美国绿卡为能。同样一个民族，却戴着两副截然不同的面具，难怪我越看越眼花。&nbsp;  <br />[right][snapback]1214566[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />这句话说得真对。国民党派系林立的中国，国家和政权的软弱在某些地区，不仅仅是不抵抗，而完全与投降无疑。这个例子更是，说出爱国主义和政府，普通老百姓和组织的关系。<br />在这点上<br />gcd尽管是无耻非法不仁义==----（内加无数贬义词）的土匪，但其团结民众抵抗侵略，经常有人说得几十鬼子，带着几百伪军横扫十多个县城的情况在gcd的手里和边区就没有出现过吧！gcd的政权或许不合法，直到建国，但gcd从小而大的能量和能力 确实比外强中干的蒋中正先生好得多吧！<br /><br /><br /><!--QuoteBegin-kao+12.01.2007, 21:09 --><div class='quotetop'>QUOTE(kao @ 12.01.2007, 21:09 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->偶尔翻看宋史，才发现，在风波亭冤狱的60年内，岳飞在南宋是一个官方禁忌，偶语之者大罪。直到宋孝宗时才平反，以后，随着官方对岳飞将军的评价越来越高，岳飞也从罪人成了爱国主义的图腾。中国历史上，这样的例子俯仰皆是。远如岳飞，近如袁崇焕，袁崇焕在被凌迟处死时，北京百姓争食其肉，以泄对‘汉奸 ‘的义愤，对袁的攻击直到乾隆皇帝为袁平反方休。读史到此处，不禁使人怒火中烧。 <br />[right][snapback]1214566[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />最近半年看了不少和这个题目相关的文章，首先岳 袁二人都是民族英雄，但是民族英雄不代表就没有违法当杀的理由。岳飞基本的两个有过的理由 从史籍中看得到的 先是带领一个大军区的军人首领干预朝政，后是高调干预立储。有这两个过失，被贬是必然的。而最后被处死的根本原因还是，岳飞无法被贬，因为他在自己的军队中根基太深，个人崇拜的风气太强，死士也太多，岳飞不死，岳飞旧部就难以完全服从中央，完全有割据一方的实力（但是没有可能）。每次想到岳飞这个名字，在历史的长河中纵向比较，岳飞是英雄是偶像，岳飞的事件让人扼腕痛惜。横向和同一时代的王彦，韩世忠，张浚（武官），宗泽等其他民族英雄相比，岳飞的光芒太盛而功绩却有名不副实和不当的迹象。<br />再说袁，提起这个先人，把他和岳飞相期并论实在是太抬举他了。最早看到这个名字还是在金庸老怪的书里。所谓 忠义所谓冤案。但袁真的无罪吗？ 若论罪过，判处袁崇焕三次死刑，也不算冤枉他。妄杀毛文龙这一点就够判处他死罪的了；此外卖大批粮食给和后金勾结的蒙古部落，在崇祯皇帝严令斥责后，还以各种借口支吾搪塞，这一点又够的上死罪；还有后金绕道蓟门入关，如此大规模的军事调动，他在事前竟然一无所知，完全如同瞎子一般，直到别人在关内打了起来，才连忙回救，也不知道他这个督师蓟辽兼督登莱天津军务究竟是怎么当的？在情报间谍工作方面，几乎全部是空白！如果毛文龙在的话，绝对不至于如此。这一点又足够以渎职罪判处他死刑了。<br />　　如果从法律的角度上说，无论怎么算，象袁崇焕这样的情况，都难逃一死，甚至可以说死有余辜！但在民族英雄这个称号上，袁崇焕名副其实，抗金（后金）前线，关宁铁骑战斗力最强，可谓是治军有方，能人而已。<br /><br /><br />中国说 王子犯法与庶民同罪  英雄呢？