|
果然满天板砖横飞,而且个个直指要害:-)7 T; o3 F2 s g1 L; n
. ?3 Z5 I' j9 i- R# p; L之所以写这篇东西,是因为与德国同事聊天谈及于此,有些模糊的想法,所以顺手记了下来。在写下这些文字时,我已经意识到整个分析过程中存在诸多漏洞。正因为于此,我将这篇文章冠以“有感”之名,且用了娱乐性的“PK”一词,还在末尾自承偏颇,欢迎"板砖",都是为了表明这不是一篇严谨的论文,只是一点肤浅的随感罢了。
, \3 M5 I* @( m0 w& f/ Y8 W) ^) o% {. G) f/ w1 g
将这篇文章法在论坛上,是想借助这个平台,听听比我更有发言权的同胞们的意见,以检验自己还处于感性阶段的认知。结果不出意外,大家一针见血地指出了诸多硬伤,比如未对关键定义进行明确界定,缺乏确凿的数据来进行定量分析与论证,仅仅两个月的认知过于片面和局限,等等。
?7 ~8 r9 h5 k
% o! C0 W; B2 o$ M( ]为了便于大家进一步的讨论,我在一个名叫“PayScale“的网站(http://www.payscale.com/mypayscale.aspx)上选取了两组数据: 3 `; m# y' I5 f1 g8 `! `7 r$ V/ @
3 m; ?+ E/ A% H# c5 ~5 ?( z1 c& {
1. Median Salary by Years Experience - City: Beijing (China) http://www.payscale.com/research/CN/City=Beijing/Salary/by_Years_Experience1 q& T. {; h, [3 ?
* {! ^2 p- o. s3 f" d6 L# _2. Median Salary by Years Experience - City: Munich (Germany)http://www.payscale.com/research/DE/City=Munich/Salary/by_Years_Experience; c5 a( y$ A2 b5 e" I
_% L; } d! S+ o# D, Z4 \: q
之所以选取Median Salary by Years Experience,是因为在所有PayScale提供的分类数据中,这组数据似乎能够最好地将其他变量排除在外,以便简化讨论。当然,我不是这方面的专家,欢迎专业人士提出专业意见。* I6 L4 x C n$ F0 o; n; W
$ t, D3 v( P6 R8 ~如果大家同意选取两组数据,我建议将讨论重点放在5-9年与10-19年这两个年龄段上。如果有异议,请提出。% r. e& p% A% _' A6 r$ i
4 x" [9 Q6 T% P+ B9 \; g2 s1 i' n0 `$ I好了,先看看大家的意见,然后我们再展开讨论。 |
|