《老鸨创业记》（完成）

巧克力森林

欢迎各位捧场~~~~

本作品谢绝任何形式的转载，懂的朋友看个乐呵。

本剧情节，纯属虚构。

如有雷同，实属巧合

献给：你们




序

今天你“人肉”了吗？今天你被“人肉”了吗？今天你“人肉”别人了吗？

"以真假难辨的事实，行道德判断之高标，聚匿名不负责之群众，曝普通人之隐私。"

学者朱大可在《铜须、红高粱和道德民兵》一文中对人肉搜索有这样的描述：“他们以‘无名氏’的方式，躲藏在黑暗的数码丛林里，高举话语暴力的武器，狙击那些被设定为‘有罪’的道德猎物。”

律师陈际红，“舆论监督与网络暴力应该具有一定的界限，不能侵犯别人的隐私权和名誉权。不是网络上的每个行为都是网络暴力，它也是有区别的。比如说正当的舆论监督就是一种合法行为。正当的舆论监督要求你所披露的事实基本上符合实际情况的。第二个层次是捏造事实，这种情况就看你有没有带来严重的后果。如果没有带来严重的后果，只是侵犯了别人的名誉权和隐私权的话，那要通过民法来进行调整。可能会侵犯别人的隐私权和名誉权。但是如果网络上的这种行为，带来非常严重的后果时，比如说社会对某人的评价的极度降低，这可能会构成刑法上的侮辱诽谤罪。”


中国青年报社会调查中心通过腾讯网对2491名公众的一项调查显示，近五成(47.3%)公众认为人肉搜索是不是网络暴力要“视情况而定”，近八成(79.9%)公众认为应该更好地规范人肉搜索。

复旦大学社会学教授于海认为，越来越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性质发展，亟待接受法律的规范。“人人都可以作道德评价，但是不能人人都来当警察。”更多来自法律界、社会学界、互联网领域的专家呼吁，提供“人肉搜索”功能的网站应当自我约束，并承担起保护每一个上网公民隐私权的法律责任。


全国人大常委会在讨论“刑法修正案(七)”时，有委员提出，“网上通缉”、“人肉搜索”泄露公民姓名、家庭住址、个人电话等基本信息，同样是严重侵犯公民基本权益的行为，其造成的危害甚至比出售公民个人信息更为严重，因此建议将“人肉搜索”行为在刑法中予以规范。

暖暖的我

狂顶

8284940

汗。。。

巧克力森林

“现在经济这么不好，红灯区都在狂打折儿呢，你是不是还是做做市场调查再说？”曹大春诚恳地建议。

“你这就不够朋友了！”范卿卿很不屑，“朋友之间讲究什么？一个字，挺！你来德国10年了，语言好，又有经验，回头商业计划书你去帮我写。”

“别闹了，不就是被人肉搜索了么，学学人家萨达姆，有什么事儿值得那么较劲呢！”

“老大，我学萨达姆，去死吗？我还就偏想活着呢。”范卿卿更生气了。

“我是说，你看看人家萨达姆比你是不是更冤，没让你学他去死。您死了，我还活什么劲啊！”

“哈，你还真知道自己这蹭饭的身份该怎么说话啊！”范卿卿爽快地夹了块红烧肉在曹大春碗里，“那你说说看，你到底是我的酒肉朋友，还是关键时刻拔刀相助的铁哥们儿？”

曹大春故意绷着脸，不动筷子，义正辞严地回答“贫贱不曾让我移，富贵未能让我淫，红烧肉就能让我屈吗？！”

范卿卿开始耍赖，“哎呀，老曹，这不是帮我忙么！我这儿哪儿移您了？再说，我也得移得动您不是？”

曹大春最烦别人揭他体重的短，这二百来斤总是他找不到对象的拖累。但其实，德国这闹女人荒的地方，不胖就能找到姑娘吗？曹大春心底还是觉得自己堂堂一个“才华横溢”“五官标致”的“熟男”，犯不上为了单身的命运瞎哼唧。何况，现在的小姑娘一个个也真难伺候，代沟这东西实在让他望而却步。不是光天化日之下瞳孔放大（后得知是种隐形眼镜片导致）浓妆艳抹的“卡瓦伊”，就是让人分不清楚男生女生的“春哥”粉丝。张口闭嘴用的词常让他怀疑彼此是否还都是炎黄子孙，还在同一门语言系统里面。

玩玩陪你玩玩

等待更新阿

玩玩陪你玩玩

还有，我给这帖子高亮，仓井和五木两位斑竹不会不高兴吧？

苍井不空

还有，我给这帖子高亮，仓井和五木两位斑竹不会不高兴吧？
玩玩陪你玩玩 发表于 24.7.2009 21:43

多谢多谢，上线晚了，有劳玩玩~

苍井不空

“现在经济这么不好，红灯区都在狂打折儿呢，你是不是还是做做市场调查再说？”曹大春诚恳地建议。

“你这就不够朋友了！”范卿卿很不屑，“朋友之间讲究什么？一个字，挺！你来德国10年了，语言好，又有经验，回头 ...
巧克力森林 发表于 24.7.2009 21:23

怎么让我想起了老源？
巧克力，别写丢了你的个性哦~

甜美野猫猫

风起云涌的连载阿，不要太长阿，要不我没毅力看完。。。。。。。。。。。

苍井不空

风起云涌的连载阿，不要太长阿，要不我没毅力看完。。。。。。。。。。。
甜美野猫猫 发表于 24.7.2009 22:01

呵呵，回头等连载结束了，我打包发给你~