刘晓波得诺贝尔奖了

microz

回复 111# tommy_725
( D# Z8 R- ~1 W& _1 j
中国人应该享有宪法规定的一切权利。中国人应该享有民主，但这个民主不是外国主导下的民主。

4 v/ E0 K& y8 V: c6 S$ t7 t我已经说的很清楚了，他不是因言获罪，而是叛国。

! I: [7 d" V! |" {" O8 ]0 p+ D% Y你为什么不去仔细去查一查他到底说了什么做了什么呢？

即便是看似平和的零八宪章，你仔细读了几遍？
& K  f4 I1 `! ^8 ?! B" M! Z
& f) n% W. r; p7 c8 n' @0 `言尽于此，等你得到更多的资料以后，如果你是爱国的话，想法肯定会改变的。

Adora

回复  Adora
( w9 G/ X" q3 T# [& z2 M$ v. W. F
$ P/ l" R* P2 _/ k  x
    跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你 ...
5 t6 _& W. B' q, U8 j9 q  g, pgreenhand 发表于 12.10.2010 23:18

为了内陆的安全... 真的要造反的人为了得到需要的信息肯定会翻墙的。
( a  f  g' m- j3 u

4 @+ t, V2 y8 j, k5 P金盾工程阻拦不了真正要闹事的人，阻碍的都是普通老百姓...


而且，中国老百姓难道就那么没有是非观念，那么容易被煽动吗，实在太低估老百姓的素质了。

tommy_725

跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你想看到的东西. 只不过某些事情在中国完全透明化反倒不是一件好事. 西藏,内蒙古,新疆,拿什么维持统一?说白了,除了强权政治没有别的办法.  不说那些矫情的民族感情的话了,单单是为了整个内陆地区的安全,就必须要保持一定的局限性.
greenhand 发表于 12.10.2010 23:18

Greenhand你如此理智气壮说这些话
你的意思就是，所以就应该乖乖听D的话，支持一党专政，永远忍受审查，禁言，而且法律公平不公平无所谓。是这样理解吗？

tommy_725

回复 122# microz

' S8 k  D! j0 u% i1 N; B* {好吧，你爱国，我不爱国

wwhasxl0911

tommy好样的，我们看好你哦。你是真的爱国。

Adora

回复  Adora


    跟心虚无关. 理科生的想法就是比较单纯一些. 如果你真的想了解,无论如何你都可以看到你 ...
3 R# j2 l0 Z2 hgreenhand 发表于 12.10.2010 23:18

对于一个多民族的人口大国，在经济发展极不平衡的阶段，的确需要有强大凝聚力的ZF， 往正确的方向带领国家。
4 I6 @, w% C$ S1 ^
( [0 ?1 c) X8 @: u& u: p- ^7 K
& D. a) [" J, E* J' M% ~但是前提是ZF的方向必须是正确的。现在的方向真的都正确吗？贫富差距加大，房价要人跳楼，奶粉让人吐血...

9 P, n( y: H1 i+ V. Z
封锁信息的真正原因到底是怕群众被煽动闹分裂，还是怕自己所在位置的利益会被触碰？也许前者也有一定因素，但是我觉得后者才是根本原因，前者顶多占比重30%，后者占70%比重，但是说原因的时候从来都不提后者，这就是所谓的中国文化。
# ^  ~2 l0 V5 l$ x1 i

而且，我想说的是，中华民族虽然有5000年的历史，但是被你这么一说，好像不需要什么敌对武力，不需要一兵一卒，光是google, youtube这样几个网站就足以让这个有悠久历史的民族瓦解了，如果这是真的话，这个民族实在太脆弱了。

Adora

tommy好样的，我们看好你哦。你是真的爱国。
wwhasxl0911 发表于 13.10.2010 01:00

其实谁是真的爱国大家都心知肚明...

weiss_aya

回复 118# Adora
5 t  `4 I% B$ P' @/ h0 q% o: N
没存网址，去google一下吧，主要是学生第一次谈判时提的条款。第二次谈判的条款是跟活动处理有关的，是因为害怕秋后算账。第一次的是他们发起活动的目的。

Adora

回复  tommy_725
  Z* c3 n* N; t- N, w4 e+ ?) Z
中国人应该享有宪法规定的一切权利。中国人应该享有民主，但这个民主不是外国主导下的民 ...
microz 发表于 12.10.2010 23:48

我看到的是：有的人为了自己的自由可以牺牲别人的自由，有的人为了别人的自由可以牺牲自己的自由。

microz

回复 125# tommy_725

$ v" ]$ I7 O5 }! \- P% f, N看一个帖子都能断章取义。
, f( S+ K- }, Z- [4 `4 k

对普通德国人来讲，达赖就是真善美的象征，那么我们能就此责怪这个德国人吗？显然不能啊，因为他平时接触的信息全是如此。

同样的，我也没有在责怪你，而是希望你去了解更多的背景资料。

8 }& Q7 x8 @4 O/ h& U: l0 v0 F你了解更多事实以后不是更能完善自己的结论吗，不是对自己的结论更有信心了吗？

* n& Z0 c( T9 _5 w' @! ^而且你现在的逻辑是因为A不好，B反对A ，所以B就一定是好的，这显然也是不成立的吧。