|
回复 tommy_725
3 @; u8 E& v- E& I* J( F) C: R2 p3 a7 o0 O
看一个帖子都能断章取义。
1 t1 J/ j% F% i
% V: m! B3 X2 ]$ Q6 H" d/ A# c. ^- w! |3 I0 {- w
对普通德国人来讲,达赖就是真善美的象征,那么我们能就此 ...) R3 [: p& x' W0 k; ]; ]9 G
microz 发表于 13.10.2010 12:24 我觉得tommy的意思是,A不好,不一定代表B就是好的。
( D! Z( Y/ d& w: q" N0 y4 p
: u6 H# M: b, R$ |% @" i$ a5 `' x3 {0 y+ ]/ B( A/ S8 B
但是B有没有权力对A提出质疑,敦促其改正?
& I" K# P- P O! @! f
% _9 L7 R, ]; p. S$ t2 u! F) w6 Y
8 W* ^* s, t- C' V0 {答案是有,B虽然不一定好,但是至少他有这个权力提出自己的想法,A可以采纳,也可以不采纳。
$ M! |, l6 d9 t& H9 E( l* P( v6 b/ @4 o! J2 r9 a% t# }$ }) `8 C
) z, H9 H1 n. B+ U8 ]0 d
但是无论如何,A不能不剥夺B的这个权力,更没有理由因此剥夺B的自由。 |
|