|
从五四运动,国共合作,内战,抗日战争,直到49年共党专制大陆前,中国人将世界各种模式都试个遍,但最后管用的,一直是枪杆子。. F+ v+ |: y, x- C1 Z7 Y. K
2 C) A8 [$ |7 K2 b不用枪杆子,不用集权专制,就没有统一的中国。国家主权在手,美日英法俄等强国不能在中国随意瓜分利益。外族强人在中国土地上必须入乡随俗,不管你是才郎还是龙,踏上中国土地,都得变成虫,这就是中国人要的平等。枪杆子不但出政权,而且出族群平等。
' _" s/ ?+ E* b' T# l
% m. k9 b( s/ j5 Z I) O) |当然,只要是专制集权,就是坏。于是大一统有害论,文化落后论,人种落后论,缺少宗教信仰论等等,纷纷出笼。统一的大中国有什么好处吗?欧洲四分五裂,民主小国林立,不是现代化了吗?新加坡精巧,不也是让世人刮目相看吗?今天国家主权和族群平等都具备了,为什么还搞集权?0 t: s8 ?* P0 [, D0 j1 H
2 f: }( f1 W2 `: N6 D: _' ?0 |2 s集权出财富
+ E0 D1 Z; H% W( f' x
0 f8 V2 [% V+ b9 W3 [' n中国从80年代开放到2005年期间,整整25年左右的时间,以大胆引进外资的旗帜,对外资一直是开放的。开放的结果是,任何行业,只要国企不控制,外资就彻底占领。4 \# ], y! ^2 _+ z# C5 y& [8 K
# M, q9 Y9 i: ~, c6 v. B& Z0 Y
中国民企缺少世界先进技术,缺少市场和管理经验,缺少资金,而且中国的市场变化无常。面对强大外企的合资与兼并,民企全线败退是必然的。面对现实,仅仅抱怨中国没有企业家是没有用的。这时候如果没有国家集权,没有国企垄断,没有强制的技术换市场,中国成为外企的经济殖民地是必然的。
9 H, X7 e. W- t7 C' g$ p" c: o
拉美的经验是,商人无国界。民族企业家一旦成功,首选考虑移民发达国家,接着是本土企业变外资或被外资兼并。外资是对一国的经济来讲,如果控制不好,先是注血,然后是吸血。拉美模式的失败就在于外资的吸血。" J9 Q2 M! G/ \9 ^
% `0 n) K8 l( E; X/ Y7 I俄国由强人普京主政是俄国民众的众望所归。前苏联解体之后,西方跨国公司首要的目标是俄国的能源企业。合资,上市,兼并三部曲轮番上演,俄国整个能源行业几乎全部落到大跨国公司手中。普京用集权加流氓的手段,一利用国家政权,二利用黑社会,才把能源企业的控制权掌握到俄国人手中。西方民主国家的富人在俄国也不是一无所获,他们领走了一大堆美女。
, X* N2 ^9 }; o5 w7 h, c0 f
8 @% ^9 W; A* [% j9 x& e& g如果没有集权,今日的中国经济很可能不如拉美,也不要提世界第几大经济体。 --- 史语的博客 --- |
|