|
LS Foxnews这个图Spiegel也用了,不过倒是说了印度警方如何如何的。
" X5 r* c2 o+ L* ~5 A& `% ]4 s0 F$ J0 {
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9Mjk4NDEmbnI9Nw_3_3,00.html2 k- x- j" E& r
6 H2 I9 D; \: _! Y$ {$ Q; ^No. 5-6: Indian police blablabla
# W M" }; O/ o# w- d* A- u" \$ R- X# e1 Q
但是No. 12只说了police, 很误导。
i( q( G" q; g$ l1 i; R" m: T" _8 n" T4 Y7 D w- H# f5 y
No. 20-21提到了尼泊尔。
) x* A9 N" L% K1 k7 L7 u5 e( h% i8 A& F& |& ]
总的来说,西媒大都很恶劣,不过方式不太一样。德语媒体苦于找不到中国国家机器对待示威者(或者说暴乱者)的照片,就拿尼泊尔或者印度的照片充数,图片说明部分很容易被略过,用心险恶,不言而喻。英语媒体更加没有技术含量一些,直接就张冠李戴了。% p5 q, t9 z' D2 R0 S' F/ D
5 w9 U5 E6 d. q$ l0 ]" t }; U我个人觉得,我们应该抓住几个要点:过去的农奴制度(人权嘛,呵呵),国家两个阶段的缓和政策及其效果,“和平示威”的谎言(西方媒体的伎俩之一就是“和平示威”和“死了多少人”相结合,引导他们被洗脑的民众按照他们设定的方式去理解这个事情)等等。 |
|