|
LS Foxnews这个图Spiegel也用了,不过倒是说了印度警方如何如何的。8 G. f! H2 l5 f' W! P
% d; B: G0 r5 v% xhttp://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,PB64-SUQ9Mjk4NDEmbnI9Nw_3_3,00.html
$ p: w/ D4 a; C/ K
2 D, W5 y8 b1 E& W1 hNo. 5-6: Indian police blablabla2 ^; T5 O3 y! e$ }. W' k
9 y1 A# H0 S D
但是No. 12只说了police, 很误导。
0 c8 V2 m% U( S+ o- A' m. l' a; g9 @ X: }+ S$ G6 w3 u; E
No. 20-21提到了尼泊尔。
) c( d- _0 D. H3 H; g& k, K* F, o2 S5 @) X3 k+ L
总的来说,西媒大都很恶劣,不过方式不太一样。德语媒体苦于找不到中国国家机器对待示威者(或者说暴乱者)的照片,就拿尼泊尔或者印度的照片充数,图片说明部分很容易被略过,用心险恶,不言而喻。英语媒体更加没有技术含量一些,直接就张冠李戴了。3 s( G' x. t& H* K
( d" G( u r9 C: l0 B我个人觉得,我们应该抓住几个要点:过去的农奴制度(人权嘛,呵呵),国家两个阶段的缓和政策及其效果,“和平示威”的谎言(西方媒体的伎俩之一就是“和平示威”和“死了多少人”相结合,引导他们被洗脑的民众按照他们设定的方式去理解这个事情)等等。 |
|